ناقشت كلية الحقوق بجامعة النهرين ، رسالة الماجستير الموسومة (( دعوى منع التعرض بين الحماية الوقتية والحماية الموضوعية / دراسة مقارنة)) للطالب في قسم القانون الخاص ” ايمن سعد محمد .
يُعدّ موضوع دعوى منع التعرّض من أهم وسائل حماية الحيازة دون الخوض في أصل الحق، وهو ما يعكس دورها في تحقيق الاستقرار الاجتماعي والقانوني. وتبرز أهميتها مع تزايد النزاعات العقارية، لكونها الدعوى الرئيسية في نطاق دعاوى الحيازة، إذ تستند إلى الحيازة الأصلية لا العرضية.
تناولت الدراسة إشكاليات الطبيعة القانونية لهذه الدعوى، مدى خضوعها للقضاء المستعجل، وإمكانية إصدار أوامر ولائية أثناء نظرها، مع التأكيد على عدم اختصاص القضاء العادي إذا كان التعرّض ناشئًا عن قرار إداري صحيح صادر للمصلحة العامة، لأن ذلك يدخل ضمن ولاية القضاء الإداري.
أوضحت الدراسة استقلال هذه الدعوى إجرائيًا وموضوعيًا عن دعوى الحق، مما يمنحها خصوصية وسرعة في حماية الحيازة. ومن أبرز النتائج:
يجوز للمستأجر رفع دعوى منع التعرّض ضد الغير حتى دون نية التملك، باعتباره نائبًا عن المؤجر في حماية الحيازة، بينما لا يجوز رفعها ضد المؤجر نفسه.
ضرورة تعديل المادة (756) من القانون المدني العراقي لإقرار حق المستأجر في رفع هذه الدعوى بشكل صريح.
دعوة المشرع إلى إعادة تصنيف محاكم البداءة كما كان معمولًا به سابقًا لتسريع الفصل في القضايا.
اعتمدت الدراسة المنهج التحليلي المقارن بين القانون العراقي والقوانين المقارنة (المصري والسوري)، وجاءت مقسمة إلى ثلاثة فصول: الإطار المفاهيمي والقانوني، المحكمة المختصة، ثم الحماية القضائية والوقتية.
تشكلت لجنة المناقشة من …
1 – أ.د. شروق عباس فاضل (( رئيسا ))
2 – أ.د. رعد عداي حسين (( عضوا ))
3 – أ.م.د. اسعد فاضل منديل (( عضوا ))
4 – أ.د. اكرم فاضل سعيد (( مشرفا ))
وبعد اجراء المناقشة من قبل اللجنة قررت قبول الرسالة بعد اجراء التعديلات عليها والتوصية بمنح الشهادة.
0 تعليق